E’ in fondo la famigerata “sete di conoscenza” nella sua veste più strumentale, più machiavellica se mi passi il termine. Sarò cinico, ma dato che “sapere è potere”,sono convinto che il desiderio di conoscenza non sia altro che un doppio fondo dietro il quale si cela il più puro e primitivo desiderio di dominio.

Che si tratti della solita umana ambizione ad avvicinarsi il più possibile a quell’entità onnisciente che alcuni di noi chiamano Dio e che altri indicano con altri nomi (anche il non chiamarla affatto equivale in fondo - per sottrazione - a darle un nome)? Ma forse stiamo divagando, perciò torniamo all’argomento pratico: essendo fisicamente impossibile leggere tutti i libri del mondo(e non sarebbe nemmeno auspicabile, finiremmo col sorbirci un sacco di cazzate) è fondamentale selezionare.

Non dimentichiamo ciò che disse il buon Vilfredo Pareto: l’80% dei risultati l’otteniamo col 20% degli sforzi profusi. Parafrasando: l’80 % della nostra “buona” cultura si trova probabilmente nel 20% dei libri che leggiamo. Il resto è schiuma.

Ma soprattutto, penso che la cosa più importante sia saper venire a patti coi nostri limiti, riderci sopra e imparare a goderci la vita nella sua cronica imperfezione, nelle sue sbavature e nella sua finitezza. L’onore - e l’onere - di sapere tutto spetta secondo me solo a Dio. Noi siamo uomini e possiamo tranquillamente permetterci di ignorare alcune cose. E consolarci ricordando che, come dice Raz Degan in Centochiodi: «Tutti i libri del mondo non valgono un caffè con un amico».

Siamese Dream

- “Sai, ho fatto un corso di lettura veloce poi ho letto ‘Guerra e pace’. Parlava della Russia”.