La quarta bozza

14 Commenti a “In edicola: Storia della filosofia (Reale - Antiseri)”

1. Azalais dice:
   
   ottobre 18th, 2008 at 3:13 pm

   Sempre usati entrambi, con una lieve predilezione per il Reale. E ogni tanto un’occhiata al Geymonat. Ma su alcuni autori mi deludono entrambi.

   Ciao Ilaria, lurko da un po’. Mi sono delurkata perché punta sul vivo: sono una prof. di filosofia abilitanda. E disoccupata, of course. Ma prof. si è nell’animo, o no?

   
   
2. Ilaria dice:
   
   ottobre 18th, 2008 at 3:20 pm

   Immagino di sì. Io sono una misantropa e un’asociale patologica, e non ho nessuna vocazione all’insegnamento; quindi a suo tempo avevo nell’animo di togliere dal piano di studi tutti gli esami utili per la SSIS: e così ho fatto. (Tanti saluti, storia romana! Mwahahaha.)

   Credo che molte persone abbiano una vocazione vera e propria per certe professioni. Io, personalmente, no; però faccio due o tre lavori che mi piacciono, quindi evviva. In bocca al lupo per il mestiere che vuoi fare tu, che è un gran bel mestiere.

   
   
3. Gatto Nero dice:
   
   ottobre 18th, 2008 at 6:34 pm

   Signore, che ricordi.

   
   
4. Ilaria dice:
   
   ottobre 18th, 2008 at 6:37 pm

   Eh, vecchio mio.
   (Sono pure più vecchia di te.)
   (Lo riapriamo ’sto blog?)

   
   
5. farfintadiesseresani dice:
   
   ottobre 18th, 2008 at 11:45 pm

   Io ne stavo già discutendo qui nei commenti (in un consesso un tantinello più critico, diciamo). In aggiunta, potrei raccontarvi decine di aneddoti su Reale, che ho avuto come docente all’Università.

   
   
6. Ilaria dice:
   
   ottobre 18th, 2008 at 11:52 pm

   Ecco, giuste osservazioni le tue, in effetti era implicito nel mio discorso del “sentire le due campane” il fatto che entrambi i manuali hanno un’impronta ideologica di fondo, e che quindi, soprattutto per certi autori e correnti, è importante confrontarli e fare la tara, diciamo. Poi la reazione “non compro più il corriere” mi pare un tantinello eccessiva. Il R/A resta uno dei manuali più diffusi e classici. Dici che esistono manuali di filosofia realmente equilibrati?

   
   
7. Ilaria dice:
   
   ottobre 19th, 2008 at 12:09 am

   P.S. Sarò ingenua io, ma non vedo nessun intento “politico” dietro l’operazione del corriere, se non che si tratta di un manuale molto noto, su cui tante generazioni hanno studiato, e l’RCS (Bompiani) ne deteneva già i diritti.

   (Prego i miei lettori di apprezzare il fatto che sto prendendo le difese di un testo di chiara impostazione cattolica. Godetevi questo momento perché non si ripeterà tanto presto.)

   
   
8. Felix dice:
   
   ottobre 21st, 2008 at 8:10 pm

   Per la filosofia antica ritengo ancora imbattibile il Giannantoni, tempo fa uscì una polemica “postuma” in proposito alla pubblicazione di un volume sui presocratici, da parte di Reale, che non apprezzai molto, per il solo fatto che non era dato al povero Giannatoni di replicare, essendo egli già defunto.
   E’ comunque un’opera sicuramente molto valida, che se aggiunta a quella di Abbagnano, e ai volumi della storia del pensiero filosofico e scientifico di Geymonat, e direi anche a quelli datati ma intramontabili del De Ruggiero, consente, in campo storico filosofico, una notevole competenza.

   
   
9. Ilaria dice:
   
   ottobre 21st, 2008 at 8:11 pm

   Suggerimenti molto stimolanti. Approfondirò, grazie!

   
   
10. Felix dice:
    
    ottobre 21st, 2008 at 8:16 pm

    In merito alla domanda se professori si è nell’animo, direi di sì, per come la vedo io, che lo sono da circa 25 anni, è una sorta di “vocazione”, tanto più oggi in cui lo stress e la frustrazione, per chi non è aiutato da un benefico “daimon” interiore, possono essere insopportabili.
    Ma non è una missione, infatti non ti manda mai nessuno a fare quel che tanti ritengono ormai una sorta di “mission impossible”, a rischio follia.
    Per cui, se il “daimon” non parla forte e chiaro..è meglio evitare.

    
    
11. Felix dice:
    
    ottobre 21st, 2008 at 8:31 pm

    Per gli aspiranti dottori o professori in filosofia aggiungo anche un’altra opera fondamentale: l’Enciclopedia Filosofica Bompiani in 12 volumi..e auguri, ricordando che la filosofia prima si “fa” e poi si insegna, e chi riesce a fare entrambe le cose contemporaneamente, più che come professore può ambire ad essere riconosciuto..Maestro.

    
    
12. Falstaff dice:
    
    ottobre 25th, 2008 at 10:09 pm

    Consiglio lo studio dei manuali di Sofia Vanni Rovighi, Antonio Livi, Michele Ferico Sciacca, Battista Mondin.
    Il manuale del Reale-Antiseri è validissimo per il pensiero antico; per il resto è prolisso ed oscuro. L’Abbagnano è un manuale fazioso.

    
    
13. dò dice:
    
    novembre 7th, 2008 at 3:13 am

    ma chi avranno pagato Reale/Antiseri per essere negli elenchi libreschi di tutti i licei d’italia?

    
    
14. Giuseppe Cappello dice:
    
    dicembre 13th, 2008 at 7:37 pm

    Stimavo Reale come studioso e come divulgatore ma l’uscita velenosa sull’edizione dei Presocratici di Giannantoni mi ha fatto molto ricredere: chi dice di essere cristiano dovrebbe avere una ragione in più per non attaccare chi non può opporre il proprio elenchos e a cui si dovrebbe concedere di riposare in pace … chi pensa poi di essere un grande studioso dovrebbe essere consapevole che le proprie ragioni non si affermano per contraddizione ma perché hanno una forza interiore. Forse troppo per l’aria che tira … troppo anche per il Beato Reale!